en jämförande studie om olika sätt att bli skuldfri

Att handskas med montering skuldbörda är skrämmande uppgift. Den globala ekonomiska nedgången och kreditkrisen har gjort uppgiften tuffare. Bördan av blancolån och kreditkort räkningar stör en väl fungerande liv för många britter. Och färska lån är inte lätt tillgängliga för att betala av befintliga skulder. Fastighetspriserna är också krymper. Så, har blivit 125% LTV (loan to value) på bostadsfastigheter nu en fråga om tidigare.

Det finns 3 alternativ kvar innan en skuld ridit person att bli skuldfria. De är skuldkonsolidering, konkurs och frivillig överenskommelse. Denna artikel ger en kort jämförande studie av de tre alternativen.

Skuldkonsolidering v / s IVA

Skuldkonsolidering är processen att betala av befintliga skulder med ett nytt lån. Lånet är i allmänhet fast i naturen. IVA är den juridiskt bindande överenskommelse mellan gäldenärer och borgenärer att betala av skulderna enligt återbetalningsförmåga hos gäldenären. Medan skuldkonsolidering är ett hållbart alternativ för små skuldbörda, kan IVA hjälpa gäldenären om den befintliga skuldbeloppet är enorm. I processen för konsolidering av skulder, har låntagaren att betala hela lånebeloppet. Vid IVA, är gäldenären förklarats skuldfri efter 7 år även om han / hon inte har återbetalat lånebeloppet helt.

IVA v / s konkurs

Båda metoderna är lika bra att göra gäldenären fri från skuldbördan. Men i händelse av IVA Storbritannien, uppgifterna om oförmåga person att ta itu med hans / hennes skuld inte avslöjas. Om personen ansöker om konkurs, är hans / hennes information som offentliggjorts av reklam det i de lokala tidningarna. Så, människor som innehar ansvarsfulla positioner som armén personal, bankanställda, läkare, poliser föredrar IVA. Under IVA avtalet, kan låntagaren höja färska lån. Men, folk lämnar in konkursansökan avstängas från detta alternativ.